Mostrando entradas con la etiqueta Bagua. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Bagua. Mostrar todas las entradas

3 de junio de 2010

Huancahuari: Pueblos indígenas encarnan un nuevo actor político y social que debe ser valorado

Lima, 3 de junio de 2010.- Los pueblos indígenas han realizado uno de los aportes más trascendentes en la historia republicana al demostrar al país que existen y que hacen valer sus derechos, aseguró la parlamentaria ayacuchana Juana Huancahuari, en la víspera de la conmemoración por los trágicos sucesos de Bagua.

“A partir de Bagua, el Estado y la sociedad peruana saben que un nuevo actor político y social ha insurgido en el país y que deben cambiarse actitudes, procedimientos y leyes para garantizar una verdadera inclusión con prácticas interculturales de ambas partes”, sostuvo.

Huancahuari Páucar, quien confirmó su asistencia para mañana 5 de junio en la Curva del Diablo, consideró que la principal tarea del Estado es incorporar la visión de desarrollo de los pueblos indígenas en los destinos del país, la cual ha demostrado ser armónica con la madre naturaleza y racional en el cuidado del ecosistema en cualquiera de sus pisos altitudinales.

Sin embargo, señaló, existen algunos sectores interesados en acentuar la confrontación entre indígenas y no indígenas, y presentar a los primeros de violentistas y salvajes, cuando, en verdad, su lucha se enmarca en la justicia social, la paz y el buen vivir.

Huancahuari invocó a la Presidencia del Consejo de Ministros difundir entre sus funcionarios los contenidos del Convenio 169, la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y la nueva Ley de Consulta Previa.

Finalmente, precisó que en Bagua asistirá para expresar su solidaridad con la población y con los familiares de los nativos y policías caídos el año pasado.

Datos:
* Juana Huancahuari es una de las siete congresistas suspendidas el pasado 11 de junio de 2009, mientras exigían la derogatoria de varios decretos legislativos.

* Hasta hoy, el Perú carece de políticas públicas coherentes, articuladas y continuas para los pueblos indígenas.

* Un estudio de 2005, determinaba que entre el 25% y el 48% de los hogares en Perú se autodenominan indígenas. El estudio mencionado también permitió estimar por primera vez a la población indígena urbana: 36% de la población urbana en la costa y 50-57% de la población en las ciudades andinas se autodenomina indígena.

29 de marzo de 2010

Indígenas luchan en defensa de la Madre Tierra y de su organización colectiva

Por Hugo Blanco


La población indígena de América viene luchando desde hace más de 500 años en defensa del medio ambiente y de su organización social colectiva. Con la embestida del neoliberalismo, tanto a la naturaleza como a su organización, esa lucha se ha agudizado.

En todos los países donde existe población indígena, ésta viene luchando fuertemente en defensa de la Madre Tierra, contra los ataques de empresas petroleras, mineras, madereras, etc. También la agroindustria es enemiga del suelo y de la población, pues mata el suelo con el monocultivo y el uso de agroquímicos, superexplota a sus trabajadores y en general produce para la exportación, entre otras cosas, biocombustibles para alimentar a los carros. Otro ataque es la construcción de represas, hidroeléctricas, aeropuertos, carreteras, etc., para servir a las empresas dañando a los pobladores.

La masacre de alrededor de 200 (la cifra oficial es 10) nativos amazónicos peruanos en Bagua, cuyos cadáveres fueron incinerados por la represión, causó indignación internacional. También hay triunfos, como el de Tambogrande que impidió a la empresa canadiense Manhatan extraer el oro que se encuentra bajo la población. En Chile, el gobierno “socialista” reprimió a los mapuches que defiende la Madre Tierra con leyes de Pinochet. En Argentina, Andalgalá y otros pueblos luchan valientemente en defensa del medio ambiente. De Guatemala informan que cientos de miles de indígenas luchan contra la legislación sobre minería. En EEUU, los indígenas se oponen a la minería de uranio que daña a “La gran abuela” (el Cañón del Colorado). En Columbia Británica, Canadá, los indígenas luchan contra la irrupción de construcciones en su territorio para las olimpiadas de invierno.

El ataque del gran capital no es sólo contra el medio ambiente. Sabiendo que la organización colectiva es el arma de defensa de los indígenas, también a ella van dirigidos los ataques. La legislación anti-comunidad indígena fue casi simultánea en México y Perú. Los decretos ley anti-indígenas del presidente peruano son contra el medio ambiente y contra la comunidad indígena.

Precisamente esto refuerza la construcción del poder colectivo indígena.
El ejemplo más avanzado de la lucha indígena por construir su poder autónomo es el de la zona liberada de Chiapas, México. Quien gobierna es la colectividad, eligiendo las autoridades sin que se presenten candidatos. Los miembros de los cuerpos colectivos elegidos, no ganan sueldo por esa función y pueden ser removidos en cualquier momento. El Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) resguarda a la población de esa zona del ataque gubernamental, sus miembros están impedidos de participar de los organismos de gobierno. Ahí funciona una verdadera democracia. Desgraciadamente esta palabra ha sido tan prostituida desde que nació para denominar la dictadura de los machos griegos contra las mujeres y los esclavos, hasta la denominación actual de los gobiernos del gran capital contra la mayoría de la población, que me cuesta usar ese término. Chiapas es el caso más avanzado pero no el único.

En Cauca, Colombia, según palabras de Raúl Zibechi. “Se trata de 14 resguardos que ocupan unas 191 mil hectáreas (…) en los que viven 110 mil personas (…). En total son 25 mil familias distribuidas en 304 veredas o comunidades rurales (…). En esos territorios existen 18 cabildos, autoridad política indígena que convive con los municipios del Estado colombiano. Los cabildos son administrados por gobernadores nombrados por grandes asambleas y acompañados por alguaciles elegidos en cada una de las veredas. El cabildo, es un poder territorializado que debe convivir con otros poderes que pugnan por reducir su influencia: básicamente, militares y guerrilla.”

En Ecuador, fueron los indígenas con sus manifestaciones multitudinarias quienes aplastaron las actitudes obstruccionistas de la derecha, entre ellas la pretensión mediante el Parlamento, de impedir la realización de la Asamblea Constituyente. Los indígenas afianzaron el gobierno de Correa. Ahora ellos se alzan frente a Correa defendiendo sus territorios del daño que produce la extracción de petróleo, además dicen que la ley de aguas les arrebata derechos, la disputa se extiende al terreno educativo pues exigen ser ellos quienes nombren a los maestros en su territorio e impiden el ingreso de agentes gubernamentales que pretenden entrar para dividirlos. Argumentan, con toda razón, que aplican la nueva constitución ecuatoriana, que reconoce que Ecuador es un estado plurinacional. Esto refuerza la construcción de un poder democrático autónomo. En Bolivia, donde las elecciones todavía son al viejo estilo que no es democrático y donde a los indígenas sólo les corresponde una ínfima minoría de representantes, hace pocos días los indígenas de Beni eligieron al estilo indígena, por consenso, a dichos representantes.

En Honduras, del 12 al 14 de este mes, se realizó el “II Encuentro Nacional por la Refundación de Honduras”, al que concurrieron más de mil delegados.

El principal pivote organizativo fue el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH). Fueron los indígenas quienes alimentaron a los asistentes. “No traen lo que les sobra; traen lo que tienen”, dijo la dirigenta Berta Cáceres, cuando llegaban hombres y mujeres de las comunidades con bolsas de maíz, frijoles, café y frutas, para la cocina colectiva. Berta, en nombre de la organización indígena, insistió en que, puesto que en Honduras no existe un gobierno legítimo, el pueblo debe elegir desde la base, sus autoridades.

En el Perú, la masacre del 5 de junio en Bagua reforzó el poder indígena de varias poblaciones amazónicas que tienen puestos de control de quiénes entran a sus territorios y hay comisarías sin policías, quienes temen volver a ellas.

En la sierra, las “rondas campesinas”, organizaciones de autodefensa contra los ladrones de ganado y de justicia interna, surgidas a raíz de la corrupción de jueces y policías, en un principio fueron perseguidas por el sistema, pero ante su multiplicación, tuvieron que reconocerlas legalmente y darles facultades para el ejercicio de justicia a nivel inferior.

Donde hay poblaciones indígenas, ellas tienen organización comunal, más o menos democrática, con mayor o menor fuerza frente a las autoridades del sistema.

TAREA DE LOS REVOLUCIONARIOS
La lucha contra el capitalismo por ser un sistema injusto tiene más de cien años, los revolucionarios de mi tiempo pensábamos que si nosotros no alcanzábamos a derribarlo, lo harían las generaciones futuras.

Ahora vemos que eso es falso: Si las actuales generaciones no derribamos al capitalismo, éste, con su ataque a la naturaleza, exterminará la especie humana, mejor dicho, ya comenzó a exterminarla, fundamentalmente con el calentamiento global producido por la emisión de gases de invernadero: En mi región, Cusco, ya hubo decenas de muertos por los aluviones producidos por el calentamiento. Una isla de la bahía de Bengala desapareció bajo el agua. El huracán Katrina mató mucha gente en Estados Unidos, En África tienen que caminar kilómetros para conseguir agua. El invierno pasado fue excesivamente frío en Europa, hubo muertos. Un río de lodo atravesó una ciudad italiana. En Granada, España y en Buenos Aires, la gente caminó por las calles con el agua encima de las rodillas. Como vimos más arriba, el calentamiento global no es más que uno de los ataques del capitalismo a la naturaleza, y por lo tanto a la supervivencia de la humanidad. Hay muchos consejos de acciones contra el calentamiento, por ejemplo, usar lámparas fluorescentes, pero aunque todo el mundo lo hiciera, eso no va a detener el calentamiento global, puesto que éste y todas las otras formas de deterioro del medio ambiente son inherentes al sistema capitalista cuyo mandamiento sagrado ordena a las compañías multinacionales ganar la mayor cantidad de dinero posible en el menor tiempo posible. Hay leyes de protección del medio ambiente, pero otra de las normas del sistema es que con dinero se derrumba cualquier ley.

Si un capitalista por razones morales deja de implantar una industria contaminadora, esa no es una solución, pues la vorágine del mercado hará que otro capitalista ocupe su lugar.

El único remedio posible para frenar el calentamiento global y todo el deterioro de la naturaleza es acabar con el capitalismo. Es cierto lo que voceaban 100,000 personas en Copenhague: “Cambiemos el sistema, no el clima”.

Hago una invocación a quienes luchan por una sociedad más justa, llámense marxistas, libertarios o lo que sea, a que nos ubiquemos en la nueva realidad.

Hagamos un giro en la denuncia al capitalismo, ahora fundamentalmente debemos concentrarla en que a través del ataque a la naturaleza está exterminando nuestra especie, esto es mucho más grave que su explotación a la clase obrera o el saqueo de nuestras riquezas.

También les hago un llamado a que vean lo que está sucediendo: Las poblaciones indígenas, calificadas como las menos civilizadas, están en la primera fila en la defensa de la naturaleza y por lo tanto de la supervivencia de la especie.

Esas poblaciones, hoy día, aún aplastados por el capitalismo, están construyendo el tipo de organización social por el que nosotros luchamos. Para decirlo en las palabras del Sub: “No se trata de tomar el poder, sino de construirlo”.

Si ven esto comprenderán que una tarea fundamental de los revolucionarios anticapitalistas, debe ser la solidaridad con las luchas indígenas en defensa de la naturaleza y en la construcción de la nueva sociedad.

Marzo del 2010

2 de julio de 2009

CINCO MENTIRAS DE ALAN GARCÍA SOBRE BAGUA

Artículo publicado en el diario La Calle el 13 de junio de 2009.

Mentira 1: “Hemos mantenido 56 días de diálogo”. Falso. El gobierno entiende diálogo como sinónimo de mecedora. Peor todavía, su condición para la mesa de diálogo con Aidesep era que el Decreto 1090 no se derogaba. La experiencia confirma que el gobierno no dialoga, solo mece o reprime.

Mentira 2: “Los nativos fueron con armas de fuego y emboscaron a los policías”. Falso. Todos los testimonios desdicen esta versión porque, al ver que se les estaba disparando a matar, los nativos se abalanzaron con sus lanzas contra los policías, los desarmaron y dispararon hacia los efectivos. En la Estación 6, los awajun wampis dieron muerte a los policías al enterarse por radio que habían asesinado a varios de sus hermanos nativos.

Mentira 3: El gobierno dijo que sólo habían tres civiles muertos. Después dijo que eran 9. Falso. Hasta la fecha, hay 12 cadáveres civiles encontrados, sin embargo, los testimonios de la población aseguran que se han asesinado a más de 50 ciudadanos. Sus cadáveres fueron trasladados en bolsas por helicóptero, han sido enterrados, quemados y también arrojados al río Marañón. En este caso, ya se ha dado la alerta para recuperar los cadáveres que devolverá el río en los próximos días, pero será difícil saber la cifra exacta.

Mentira 4: “Hay injerencia extranjera. Evo Morales y Hugo Chávez han financiado la protesta amazónica, les dieron alojamiento y comida”. Falso. En los más de cincuenta días de paro, los awajún wampis pasaron hambre, comían una vez al día y dormían en la carretera, al igual que en todos los puntos en donde hubo protestas. Una mentira más del gobierno que no quiere entender que los peruanos no comparten su “modelo de desarrollo”. Las comunidades indígenas de la selva tomaron sus propias decisiones y son autónomos en sus acuerdos.

Mentira 5: “Juana Huancahuari y Yaneth Cajahuanca ayudaron a fugar a un delincuente como Pizango”. Falso. Hasta el 5 de junio, Pizango no tenía orden de detención y era el interlocutor válido del pueblo amazónico ante el país, por ser el presidente de Aidesep. Ambas parlamentarias decidieron acompañarlo en auto en previsión de un posible “secuestro”, luego de detectar en actitud sospechosa a un grupo de personas cerca al local de Aidesep.

El presidente García sabe lo que significa “Ama llulla” y sabe también que es una máxima moral de nuestros antepasados, pero no le importa porque la mentira es la piedra angular de su gobierno. Así que no nos hagamos muchas esperanzas cuando anuncie con bombos y platillos que ya redujo la pobreza o que el precio del pollo ha bajado.

30 de junio de 2009

Ayacucho desagravia a congresistas suspendidas

La congresista Juana Huancahuari, suspendida por la mayoría oficialista del Congreso, se encuentra desde hace varios días en Ayacucho participando de diversas actividades públicas y recibiendo las muestras de solidaridad de la población. En Huamanga, participó de las actividades por el 332º aniversario de creación y 50º de reapertura de la Universidad Nacional San Cristóbal.

Estuvo en las exposiciones sobre transgénicos y sobre la nueva ley de recursos hídricos que organizó dicha alma mater. Luego se desplazó hacia la provincia de Fajardo para asistir a los actos conmemorativos por el “Día del Campesino”, el aniversario de la institución educativa Basilio Auqui y la inauguración del Estadio Municipal, evento que contó con la presencia del ex seleccionado Héctor Chumpitaz. Asimismo, el lunes 29 asistirá al acto de solidaridad y desagravio por haber sido suspendida de sus funciones, que impulsan el Frente de Defensa del Pueblo, la Confederación Campesina del Perú (CCP), la Federación Departamental de Clubes de Madres, la CGTP Ayacucho, el Partido Nacionalista, entre otros. “La cita será en la Casa del Maestro y tiene por objeto desagraviar públicamente y expresar nuestra solidaridad y respaldo a los congresistas nacionalistas que han asumido la defensa de los derechos de los pueblos amazónicos y andinos”, sostuvo Iber Maraví, del Fredepa.

Persecución política contra Huancahuari

En represalia a sus opiniones, la congresista Juana Huancahuari no solo ha recibido la sanción máxima estipulada en el Reglamento del Congreso, con 120 días legislativos de suspensión sin goce de haber, es decir, hasta el 15 de diciembre, sino que además, deberá afrontar una acusación constitucional, presentada por el Apra, por haber supuestamente ayudado a huir al líder amazónico Alberto Pizango. La acusación carece de sustento, porque Pizango no tenía orden de captura el día en que ocurrieron los hechos de Bagua y era en ese momento el vocero autorizado de los nativos ante el Gobierno. De igual forma, la suspensión ha incurrido en serios vicios: fue votada en ausencia de los congresistas, no se les permitió el uso de la defensa, la sanción no fue sustentada y no se han tipificado los hechos.